El esquizoide ¨espiritualismo¨ de Los Caballeros Americanos del Fuego

El tres de julio de 1962, Santiago Bovisio, fundador de los Caballeros Americanos del Fuego, estiró la pata.
 Como suele decirse, entregó el equipo con la finalidad de abandonar definitivamente éste valle de lágrimas.

sb

Los Maestros superiores, los Grandes Iniciados residentes en las esferas celestes, promovieron un accidente automovilístico en su contra y chau,  éste hombre partió. 
Se lo supuso a Hermes Trismegisto dándole la bienvenida. 

Si bien para sus adeptos la muerte significó una pérdida irreparable, la noticia alegró a otros pues entre estos existía la convicción de que no había mejor Bovisio que Bovisio muerto.

Logico.

El fundador de CAFH llegó a Argentina en 1926, procedente de Italia, donde sus contactos con madame Blavatsky y Rudolf Steiner lo acercaron a los nazis. 

O a la versión esotérica de estos. Que es exactamente lo mismo. 

Con ligeras diferencias. 
Bovisio llevaba impreso en su carácter el fascismo de Mussolini. Al que le sumó el toque nazi de Blavatsky – Steiner.
 El sincretismo doctrinario de Bovisio se expandió cándidamente por el cerebro de José López Rega. Ex ministro de Maria Estela Martínez de Perón. 

Image 
José – como Iniciado Mayor destinado a intrigar en la trastienda escasamente  “espiritual ” del gobierno peronista- instrumentó un recurso que tendría derivaciones de carácter siniestro: la triple A. 
O Alianza Anticomunista Argentina. Un sórdido aparataje con ramificaciones hacia donde se mirara. 

Sindicalistas, curas, economistas, pequeños burgueses monárquicos, dirigentes políticos desarrollistas; verduleros, la siniestra Side, policía federal, la bonaerense… 
 El nirvana  de Lopecito emulaba a la SS hitleriana. Pues con el aparataje mencionado  participó en el concurso ¨Cómo perseguir disidentes hasta aniquilarlos de un solo saque¨ 

Su participación fue premiada. Con una buena cantidad de asesinatos. Que lo favorecieron. 
Como la principal inclinación del Iniciado Mayor tenía que ver con dar a conocer su trascendental espiritualidad, se empecinó en buscar la forma de transformarse en representante de un esoterismo realmente superior.

Para consuelo de muchos, el fracaso del proyecto impidió que la estampita de San López Rega fuera colgada en el retrovisor de taxis y remises. 

Tanto a Bovisio como a CAFH y a la triple A, debe agradecérsele tambien los treinta mil asesinatos secuestros y torturas desencadenados con mayor virulencia luego del golpe de Estado del 76. 

Téngase en cuenta lo siguiente, puesto Rudolf  Steiner en el encuadre donde su emprendimiento, Waldorf,  empalma con el esoterismo  CAFH/ Caballeros Americanos del Fuego  y organizaciones similares,  se puede llegar a comprender como algunas de ellas influyeron en quienes se encontraban a cargo del poder económico. 

Sobre todo si cconsidera que esta gente busca sus adeptos entre el personal ¨jerárquico¨ de la administración publica que ni siquiera manifiesta un grado mediocre de inteligencia.

La megalomanía y el egocentrismo se presentan en todo momento como magnificas oportunidades. 
Porque mediante su manipulación se obtienen fondos que luego derivan en dirección a CAFH o a gente como Sri Sri Ravi Shankar. 

Para certificar lo señalado, nada mejor que olfatear los negocios celebrados entre Mauricio Macri -y el derechista Sri Sri Shankar; celebre ¨líder¨ de origen hindú, entendido en la materia de materializar una histérica espiritualidad entre sus acólitos. 

Una de las convincentes razones que utiliza CAFH para conseguir fans entre el personal burocrático de la burocracia estatal, pasa por calentarle la cabeza con la idea de que serán los encargados de ¨ dirigir el mundo¨.

Nada como hacerle escuchar al megalómano y al egocéntrico la musiquita que le agrada. El perfil de quienes son llamados a ¨dirigir el mundo¨ , de los herederos del io non sacho niente Bovisio entraron en colisión a la hora de su Muerte. 

La vertiente purista le pasó factura a la reformista por haber perdido el horizonte la misión encomendada por papi  cuando  éste escribiera antes de morir ~

“¡Hijos de la Madre: expandid a Cafh proclamando el Mensaje de la Renuncia sobre toda la tierra, en todo el Universo! (“Mensaje de Plenilunio de 1962”, XIX, 16). 

Lo extraño de la Renuncia y expansión de CAFH pregonada por el jefe es que huele a que pedía  ampliar el radio de acción con el fin de obligar a la gente a renunciar a su vida para inmolarla en  beneficio del fascismo de corte italiano.

Si fue la idea, se comprende los 30.000 disidentes políticos, sociales y vecinales, asesinados en Argentina y la parafernalia esotérica-religiosa de los grupos de tarea. 

Basta ver de cerca algunas banderas diseñadas por la patota para darse cuenta de la presencia del esoterismo medieval ligado al oscurantismo; así como el delirio místico de las órdenes de caballería que dieran como resultado el incremento de los asesinatos hacia el interior y exterior del sangriento movimiento religioso llamado cristianismo. 

¨ Exhortamos a los responsables de caminos místicos y organizaciones educativas (Waldorf,por ejemplo)de las más variadas corrientes, cualquiera sea el idioma de las palabras (SIC), para que no impidan ni traben la difusión de las enseñanzas del Maestro Santiago. Han sido hechas con amor fraternal en momentos de la Historia en que la Humanidad se tambalea y corre peligro de una gran destrucción. 
Nadie puede impedir los cambios anunciados por los Grandes Iniciados; pero cuanto mayor sea la cantidad de fieles que sigan el Camino de la Renuncia, menor será el daño, y muchos serán los que se salven.¨, escribe un purista bovisiano sugiriendo que cualquier método es permitido cuando se tarta de que ¨muchos¨ se salven. 

Los diarios de la época en que se movía como pez en el agua el espíritu trascendental de López Rega y su séquito de asesinos al servicio del Estado ¿habrán reflejado a la perfección ¨los cambios anunciados por el Iniciado Mayor Lopecito?

Anuncios

33 Comments

  1. he leido el punto y contra punto entre “veamos quien es raul racedo” y “el resto”. Habla alguien , que si bien no formó parte de cafh , si compartió la intimidad de una de sus integrantes durante 20 años. Me refiero a intimidad por la relación Madre-hijo. Mi naturaleza curiosa me llevó a interiorizarme sobre cafh y su doctrina. Durante años estuve en contacto con personas que recién ingresaban al grupo, otras que tenían diferentes jerarquías y pude convivir diferentes situaciones. No adhiero a dogmatismos de ninguna índole. El fanatismo te “ciega”. Solo traslado mi impresión de lo que se vivía en Cafh durante los 20 años de mi cotacto.
    La teoría de “veamos quien es raul racedo” me resulta descabellada. Coincido sí con alguno de los otros interlocutores de ésta discusión. No puedo decir que se hablaba en la intimidad de las reuniones (ya que nunca fui un integrante activo) pero sí en los diálogos pre-post reuniones. Y lo que se percibía es el diálogo de personas que estaban convencidas de estar embarcadas en un movimiento consagrado a realizar el “bien” común. Ya sea intentar superar los conflictos personales , tratar de ser menos eogístas, pensar y actuar con el prójimo necesitado, etc. etc.
    No me parece posible que éstas mismas personas en el interior de la reunión estuviesen discutiendo temas de índole fasista, oscuro, o relacionados a la idea que ” veamos quien es raul racedo” ha hecho explícita en su discurso, y que justo antes y despues de las “reuniones” se trasnformaran instantáneamente en “buenas personas”.
    He sido durante años testigo de acciones de caridad social que los distintos integrantes de cafh han realizado y también fui testigo del estado de “tension y ansiedad” que todas éstas personas padecían durante la dictadura del “proceso de reorganización nacional” (1976 en adelante) ya que eran virtualmente perseguidas, o al menos considerados ” una secta diabólica” por algunos intérpretes oficiales del momento. Por estas cosas no puedo dejar de pensar que es “ridículo” asociar a cafh con Lopez Rega y la triple A.
    Si estuve al tanto que Celestino Rodríguez era miembro de Cafh y admito desconocer la biografía de ésta persona.
    Sentí la necesidad de contribuir con mis experiencia sobre éste tema.
    adolfo

    Me gusta

    1. Todo tu comentario ,como es lógico, tiene ese tono tan esencial que caracteriza al maniqueísmo.

      De hecho la línea de “contrastes” que insertan con el fin de enaltecer las actividad filantrópica de kafh

      Me gusta

    2. Tambien forma parte de tu actitud maniquea.

      Lo curioso de esto es considerar a tu “experiencia ” con kafh como motor fundamental , adecuado para la naturaleza humana en su conjunto (lo cual es un síntoma claro de tu tendencia megalomana) .

      Ahora bien , en ningún momento y bajo ninguna circunstancia escribí algo relacionado con haber escuchado parlotear sobre fascismo a los miembros de esa organización.

      Si hubiese sido así, la estupidez de esa gente no habría tenido justificación alguna de ahi que considere a tu opinión como la digna opinión de una persona que busca justificar algo.

      Tengo información suficiente para contrarrestar todas tus “criticas” al escrito sobre Uds.

      Esa información está depositada en los escritos de Fon bovisio así como en todos los de rudolf steiner y su “afamado” sistema de enseñanza Waldorf.

      Me gusta

  2. La verdad que da lastima (y debiera ser compasion si Ud. entiende la diferencia) lo que algunas personas escriben.. quizas persiguiendo fines de popularidad, popularidad que se niegan a si mismos por creerse mas sabios que el resto generando asi su rechazo, por soberbios. Explique por favor como segun Ud. siendo Santiago uno de los promotores de la triple A, y quien se codeo, segun Ud., con la crema de dictadura, a la mayoria de los lideres de Cafh los encerraron y torturaron en la epoca de la dictadura, se le secuestraron todos los libros y se les hizo un espionaje muy detallado llegando a prohibirse sus reuniones semanales…pero luego se los libero y dejo seguir trabajando. Sabe porque?

    Me gusta

    1. Veamos. Si tenes algo para decir al respecto escribí un artículo detallando cual es tu versión de los hechos.

      Te lo publicó y después paso a escribir una critica sobre tu escrito.

      Si tu idea consistió en redactar lo que redactaste es asunto tuyo.

      Lo mío es otra posición. Y ella está a la vista.

      No pertenezco a lo que vos perteneces. Esa es la gran diferencia. Gracias por colaborar con tu comentario.

      En breve publicaré una nota sobre la veleidad de la educación waldorf

      Me gusta

    2. Explicar? Veamos ¿existía una policía judía al servicio de los nazis durante la 2da guerra mundial ?

      Si

      Asesinaron los nazis a miembros de esa policía

      Por supuesto que si.

      Entonces ¿ que explicación estas buscando cuando lo obvio sigue siendo lo que es?

      Me gusta

    3. Agrego algo más, en caso de que no se entienda, los asesinatos contra miembros de caf no implica necesariamente la inexistencia de colaboracionismo con la más sangrienta dentadura en Argentina.

      De hecho,los textos de vobisio son la clara manifestación de un pensamiento potencialmente fascista.

      Pensamiento que también tuvo su correlato con el de Mussolini

      Me gusta

  3. Lo tuyo ya es absolutamente asqueroso. Por supuesto “fumo” y me “falopeo” .

    Hasta en esto sos un enano mental. En todo caso y en lugar de ” aconsejar” genera un blog y pública ahí tu versión de los hechos porque podrías exponer tus criterios fascistas y Bovisianos.

    Sos el claro ejemplo de la manifiesta imbecilidad.

    ” fumas y te falopeas” que imbécil !!! . Te doy salida enano mental

    Me gusta

  4. el articulo es pura falsedad ideologica -politica .carece de rigurosidad documental e historica .Blavastky ,Steiner ,Bovisio ,Lopez Rega ,30.000 desaparecidos , celestino Rodrigo…. , una concatenacion culebrona deplorable .La Argentina es un pais cuyo rasgo cultural se apoya en estas estupideces (jorge rial de la metapolitica secreta ) para esconder la verdadera razon de su decadencia que es el abandono ,la holgazaneria ,la desidia ,un Villerismo faccioso que accedio al poder y jamas pudo darle felicidad a su pueblo solo confusion y muerte ,pendejada ,oscurantismo .no tiene sentido escribir un articulo, los resultados de la verdad ,que es la unica realidad .estan historicamente a la vista desde la quiaca hasta tierra del fuego . pero a pesar de estos comentarios Bovisio trajo a la Argentina la ensenanza de las escuelas iniciaticas .

    Me gusta

    1. Bovisio trajo mierda fascista y el claro ejemplo lo das vos con tus veleidades de sabiondo frustrado, tus planteos discriminadores y tu perfil cercano a la derecha peronista, esa que comulgaba en puerta de hierro.

      Todo tu comentario esta cargado de odio y de frustración.

      Reiteró lo mencionado a quienes destilaron odio al leer el artículo.

      Escribí un artículo refutando lo expuesto. Lo publicaré. Luego de eso vendrá la contra refutacion a la refutación.

      Lanzas el hedor de bovisiano o peronista bovisiano.

      Es el resultado de la “misión” de Don Bovisio quien cargaba con su historial pro Mussolini al llegar a Argentina.

      Me gusta

  5. HOY HABLEMOS DE HOY COMO SE PUEDE VIVIR DE MANERA ADECUADA CON UNA ACTITUD QUE NOS LIBERE DE TANTA NECESIDAD VANA , COMO NACER A LA ERDAD SIMPLE DE LA RENUNCIA GRACIAS

    Me gusta

  6. La exquisita combinación de disparates que usted aúna en este ártículo son muy difíciles de emular, lo felicito por su descomunal hazaña. Relacionar a Steiner con el nazismo -cuando la escuela de Steiner fue precisamente víctima del nazismo, hablar de la Triple A sin conocer -en esto no está solo, ya que casi nadie tiene idea del origen de la sigla- sus originales fundamentos, y, en fin, todo lo demás, qué le puedo decir…Si cobraran por cada sandez escrita en Internet usted tendría que depender de la asistencia pública…

    Me gusta

    1. ya te respondí. ademas, vuelvo a sugerir. escribí un articulo refutando el mío. de ahí en mas paso a desarrollar un debate. me interesa acceder a la información que tenes. por favor, nada de boludeces al estilo ¨maestro de no se qué ¨ porque para mi son idioteces seguidas por idiotas

      Me gusta

    2. me adhiero a la elocuente y elegante refutación de la maliciosa ignorancia del articulo. He estado en Suiza, he visitado la escuela de Steiner y visto tambien el lugar donde su primera escuela fue destruida por los nazis. Evitar la verdad histórica y tergiversarla para apoyar una teoria delirante y agresiva es la misma técnica usada por los represores en todas las epocas de la humanidad, desde la cristianizacion de los “indios” por los conquistadores españoles, a la “sifilización” de Africa por el imperio britanico; de la exterminacion de las razas inferiores por la locura de Hitler a la exterminación de infieles por parte de Isis…
      En fin, la lista es larga y tóxica, larga como su articulo que no es necesario refutar con otro articulo porque seria como otorgarle importancia, darle relevancia humana a escritos que lo que mejor, lo mas compasivo que se puede decir de ellos, es que pertenecen al genero de la ciencia ficción.

      Me gusta

    3. Si pertenece al género de la ciencia ficción ¿ cuál ha sido la razón para leerlo y refutarlo? Por lo común las personas desisten de refutar algo cuando ese algo carece de sentido ¿ o será que el ego pudo más que el razonamiento? Cuando recibo comentarios como el tuyo los publicó. 1ero ) porque tu “verdad” o creencia no es la mía. 2do porque hasta ahora la “verdad” es sólo un convencionalismo tendiente a accionar de manera conductiva cuando se trata de “demostrar” que se tiene ” la razón “. Por otro lado si para vos steiner es lo que supuestamente era, escribí un artículo. Después lo envías para publicarlo. Una vez dado a conocer podemos debatir sobre el tema.

      Me gusta

    4. En tu caso lo ideal pasaba por no escribir el comentario ya que el mismo es una refutación ,además de un recurso llevado a cabo con la finalidad de colocar al artículo , asi como al contenido del mismo, como referente del nazismo cuando en realidad lo que hace es exponer la tendencia nazi fascista de su “Alteza Bovisio” , el esperpento “caballeros americanos del fuego ” y cafh

      Me gusta

    5. En tu caso lo ideal pasaba por no escribir el comentario ya que el mismo es una refutación ,además de un recurso llevado a cabo con la finalidad de dar colocar al artículo y al contenido del mismo como referente del nazismo cuando en realidad lo que hace es exponer la tendencia nazi fascista de su “Alteza Bovisio” , el esperpento “caballeros americanos del fuego ” y cafh

      Me gusta

    6. me adhiero a la elocuente y elegante refutación de la maliciosa ignorancia del articulo. He estado en Suiza, he visitado la escuela de Steiner y visto tambien el lugar donde su primera escuela fue destruida por los nazis. Evitar la verdad histórica y tergiversarla para apoyar una teoria delirante y agresiva es la misma técnica usada por los represores en todas las epocas de la humanidad, desde la cristianizacion de los “indios” por los conquistadores españoles, a la “sifilización” de Africa por el imperio britanico; de la exterminacion de las razas inferiores por la locura de Hitler a la exterminación de infieles por parte de Isis…
      En fin, la lista es larga y tóxica, larga como su articulo que no es necesario refutar con otro articulo porque seria como otorgarle importancia, darle relevancia humana a escritos que lo que mejor que se puede decir de ellos, es que pertenecen al genero de la ciencia ficción.

      Me gusta

    7. Lo considero desde este angulo-es evidente que tu ego esta ofendido,razón por la cual sobrevino tu escrito / o comentario / o post. Como todos tenemos derecho a disentir ,sea por nuestro apego al esoterismo filo fascista o fascista o a cualquier teoría de carácter retrógrada , de nada sirve (al menos para mi) sentirse un dechado de virtudes cuando nuestro ego señala lo contrario. Por cierto mis razonamientos nada tienen que ver con tu postura. No sigo los estímulos que vos seguís.

      Me gusta

    8. Tomalo de este modo. Tenias la libertad de comentar o no. Por supuesto que eso para nada implica considerar acertado tu comentario. Diariamente millones de personas insertan comentarios en millones de blogs. Es eso importante? ¿Hasta el punto de cambiar el curso existente entre día /noche/ día? No. Gracias por comentar.

      Me gusta

  7. Leí, pensé que era un articulo interesante ..me pareció malo e impreciso, no se que se persigue, no me cerraron los tiempos cronológicos culpar un tipo que murió en 1962 de lo paso en argentina a partir de 1976, me parece de una intelectualidad muy básica!!
    para no perder mas tiempo de lo que perdí leyendo, el articulo una burrada!!!

    Me gusta

    1. evidentemente ni siquiera tenés la menor idea de lo ocurrido en argentina antes, durante y con posterioridad a 1962. por extensión, tampoco leíste los comentarios. de ahí tu ¨opinión¨ al respecto. quien permanece en la mas completa ignorancia debe evitar la lectura de aquello que es incapaz de comprender. de cualquier modo, gracias por tu comentario.ya que es una clara manifestación sobre lo que significa una lectura comparativa.obvio, tampoco el significado de los saltos cronológicos.un par de tabletas de lexotanil te vendrían muy bien

      Me gusta

  8. Parte del libro “López Rega. El Peronismo y la Triple A” de Marcelo Larraquy. Tantas coincidencias no pueden ser todas inventos de trasnochados.

    Me gusta

  9. La irrupción del neoliberalismo en la Argentina se instrumentó en una época en que los economistas locales dejaron de atender a las teorías del desarrollo económico y pasaron a estudiar la teoría monetaria, que intentaba ajustar el déficit público como freno a la inflación. El nuevo gurú de la economía ya no era Keynes sino Milton Friedman y, con él, la Escuela de Chicago. Ricardo Massueto Zinnestaba formado en esa visión, y con las debidas consultas al Consejo Empresario Argentino (CEA)comenzó a armar un plan-shock para la Argentina. Zinn tenía conceptos muy categóricos tanto en la economía como en sus cuestiones personales. A su secretaria Marta, si el sol le caía sobre algún papelde su escritorio, le pedía que se parara delante de la ventana. Era un conductor, un manager, con ideas simples, que no admitían ambigüedades. Celestino Rodrigo en cambio, si bien era un experto en vaciar empresas antes de presentarlas a la quiebra, parecía casi un obispo. Agradable, sumiso, se había pasado treinta años viajando en la misma línea de subte para ir al trabajo. A su vez, tanto Rodrigo como Zinnestaban influidos por la orden masónica-espiritualista “Caballeros Americanos del Fuego” (CAFH),a la que pertenecían. La orden había sido fundada en la Argentina por el italiano Santiago Bovisio, en 1937.Bajo los postulados de “expandir la conciencia, alcanzar la unión con Dios y la presencia divina en el interior de cada persona, como ventana a la eternidad”, esta orden logró nuclear a médicos, jueces yfuncionarios. Para ingresar a CAFH,cada integrante debe hacer un juramento de silencio. Al momento del “Rodrigazo”, CAFH contaba entre sus filas al economista Pedro Pou, egresado de la Escuela de Chicago, y a Alberto Cátena, empresario mendocino, quienes asesoraron a la dupla Rodrigo-Zinn. Además, Jorge Waxemberg, “Caballero Gran Maestre” de la Orden —que había sucedido a Bovisio—, en1973 había ingresado como funcionario jerárquico en la estructura del Instituto de Servicios Socialespara Jubilados (PAMl), junto a otros miembros de la orden.

    Me gusta

  10. desde mi respetuoso punto de vista coincido en que existe desde siempre un ” esquizoide espiritualismo ” . las diferentes religiones están basadas en enseñanzas espirituales de diferentes profetas en diferentes épocas y diferentes culturas. Si se va al origen de esas enseñanzas , en la mayorías de los casos se vislumbra enseñanzas superadoras . Ello no quita o no impide que las interpretaciones de sus seguidores ( o algunos de ellos ) sean una burda deformación de las ideas originales y las aplicaciones de esas interpretaciones sean nefastas. Se pueden buscar sobrados ejemplos en el catolicismo , islamismo u otras corrientes , en tiempos pasados y presente. Lo último señalado ha provocado que millones de personas en el mundo se alejen de esos dogmas repudiando a la vez sus enseñanzas. Puedo estar de acuerdo con ello, pero solo en parte, en mi caso me he volcado mas a revisar el mensaje original que las interpretaciones de los que se autonombran herederos de la fe. No pertenezco a Cafh pero al vivir cerca de uno de sus focos principales de expansión ( Embalse – Córdoba ) me he interesado en sus enseñanzas y obras, como así también a conocer y charlar con personas contemporáneas a las enseñanzas de Don Santiago. Tengo entendido que los maestros que Don Santiago tuvo en su adolescencia en Italia fueron todos perseguidos y exterminados por los Nazis y conozco de buena fuente que aquí en Argentina fueron perseguidos por la Dictadura y previo a ella. Comparto la idea de la historia nefasta de José López Rega , pero no de que Santiago Bovisio la haya alimentado. Creo sí en que López Rega o cualquier otro esquizoide la haya adoptado , malinterpretado o mal aplicado en la función pública , pero eso no es responsabilidad de Bovisio al igual que no es de Jesús la responsabilidad de los desmanes de la iglesia Católica , y lo expreso sin hacer ninguna comparación cercana a esas dos figuras. Comparto la idea de desnudar a los esquizoides o manipuladores espirituales tratando de preservar , si cabe , al mensaje original y a todos aquellos que con humildad y buen criterio se hacen eco de aquellas enseñanzas. He intentado dar mi parecer , creo yo , de forma objetiva. Respetuosamente : Gustavo Figueira.

    Me gusta

  11. Vuestro artículo es una selecta antología de disparates. Además, falsifica groseramente la historia de CAFH durante el Proceso. En efecto, pese a la filiación política de algunos miembros, CAFH fue vista (junto a grupos como SILO) como el enemigo a erradicar por la reaccionaria Iglesia Católica y, por lo mismo, sufrió persecución. Formé parte de CAFH y aunque ya no estoy allí, NUNCA escuché una sola palabra de simpatía por las dictaduras militares sudamericanas: ¡todo lo contrario! En virtud de ello, corría el rumor de que CAFH era refugio de zurdos. Y nunca vi nada de lo que sensacionalistas como A. Siletta dicen que pasaba allí. Una sarta de mentiras y calumnias. Ahora, lo de vincular a CAFH con la triple A y López Rega es una estupidez que no resiste el análisis; y atribuirle a Santiago Bovisio los 30.000 desaparecidos, es una canallada. Si al autor le interesa más la exactitud y el análisis serio que la utilización de irreflexivas etiquetas y eslóganes simplificadores, debiera saber que Blavatsky y Steiner (cuyas doctrinas NO sigo) NADA tienen que ver con el nazismo. Y que las figuras del “esoterismo nazi” (Ekhardt, Haushofer, la revista “Ostara”, el Grupo Thule, etc., eran anti-steinerianas y anti-blavatskianas).

    Me gusta

    1. a muchas organizaciones se las acusaba de zurdas. pero la preponderancia cómplice de otras es y ha sido más que evidente. el artículo pivotea sobre la idea de bovisio con relación al desarrollo de cafh y el impacto / o ¨trascendencia¨de esas ¨ideas¨

      para decirlo de otro modo, la influencia de esas ideas.

      si consideras que la relación indirecta o el resultado indirecto de la variable bovisio no generó ninguna influencia en el contexto que dio como resultado las 30 mil despariciones, probalo.

      escribí un artículo con relación al tema y envialo que lo publicaré. de ahí en mas podriamos seguir el debate desde otra perspectiva.

      ¿ por qué no ?

      gracias por tu comentario

      Me gusta

    2. elasmosaurio@hotmail.com Los libros de Blavatsky fueron rápidamente traducidos al alemán, alimentando el imaginario de los grupos ocultistas que se formaron en Austria y Alemania antes de 1910. En esos años se produjo la peligrosa hibridación con el racismo Gobineano, el antisemitismo de Chamberlain y el darwinismo social de Haeckel.
      En Alemania se fueron creando innumerables círculos intelectuales de seguidores del wotanismo solar, que sustentaban ideas similares a las teosóficas y que reivindicaban las tradiciones germánicas. Estas ideas ocultistas llegaron finalmente a conformar el nazismo a través de dos figuras de gran relieve – Guido von List y Lanz von Liebenfels -, que son los iniciadores de la corriente gnóstica conocida como ariosofía y que serán una reelaboración nacionalista alemana de las doctrinas teosóficas de Helena Blavatsky.

      Me gusta

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s