Veamos quién es raul racedo

Noticias de Carácter Alternativo

La corte de los “supremos milagros”

wp-image--1924458195

El juego relacionado con manipular leyes  traspasó el límite del absurdo  democrático cuando tres integrantes de la corte suprema de justicia (Horacio Rosatti , Carlos Rosenkrantz , Helena Higton de Nolasco ) habilitaron la posibilidad de dejar en libertad al represor Luis Muiña , con posterioridad a “resucitar” la ley 24.390, también llamada 2X1.

       

En ese sentido, el quinteto encargado de oficiar de “protector de la constitucionalidad (vía preservar las “instituciones representativas del Estado argentino)  consideró que el 2X1 podía ser beneficioso para Luis Muiña ,que se encontraba condenado por delitos  de lesa humanidad.


LUiS MUIÑA

“Luis Muiña es acusado por los hechos registrados la madrugada del 28 de marzo de 1976. 


Un operativo militar a cargo del brigadier Reynaldo Bignone  ocupó el hospital Posadas, detuvo al personal y lo  trasladó a “El Chalet” un centro clandestino de  detención y  tortura .


Las  víctimas fueron Gladys Evarista Cuervo ,Jacobo Chester , Jorge Mario Rottman , Jaqueline Romano y Marta Elena Graff.


El imputado  formó parte del  autodenominado grupo SWAT , el comando paramilitar interno del Posadas. 


Muiña también fue procesado por la muerte de dos médicos del hospital durante el secuestro… “(www.buenosairessos.com)



Evidentemente la finalidad de la decisión de los tres miembros de la corte (Rosatti,  Higton de Nolasco y Rosenkrantz) tenía como objetivo reivindicar su pasado” como miembro de una de las patotas controladas por la sangrienta dictadura de Jorge Rafael Videla, quien  avalaba las  mismas “instituciones” que protege la corte.



 

 

 

Ese mismo Estado, con idéntica corte,  consiguió beneficiarse con el resultado proveniente del asesinato de Micaela García y del prontuario exhibido por quien la asesinara –  Sebastian Wagner.




Para entonces la arremetida de Mauricio  Macri para conseguir modificar la ley 246609 había colapsado en su intento de utilizar la baja en la edad de imputabilidad.


La maniobra contra niñas,niños y adolescentes de 14 años colapsó porque en su derrotero se topó de frente con quienes se oponían a la legitimación del avance.




“El debate acerca de bajar la edad de imputabilidad en niñas,niños y adolescentes de  Argentina se enmarca en una política general de criminalización de la pobreza (atravesada por el escenario electoral ) donde de la mano de los grandes medios de  comunicacion, se construye una realidad que no es tal ” señalaban.




Y también –


“Las estadísticas indican -por dar un ejemplo- que en la provincia de Buenos Aires ,sólo el 4% de las causas penales judiciales  corresponden al fuero de menores.

 Eso significa que la incidencia del delito juvenil de menos de 18 años es insignificante”.



Esa fue la razón por la cual el macrismo  debió virar en dirección a la poblacion carcelaria para encontrar el canal donde desagotar la modificación de la ley 246609.


 “Este es un llamado URGENTE a la sociedad


“El Senado de la nación  pretenderá modificar la ley 24660 de progresividad de las penas. Con esta reforma pretende eliminar TODAS las libertades anticipadas de los presos y no sólo la de los delitos más graves.


Esta medida es tremendamente perjudicial no sólo para el preso común sino que  afectará a todos, desde el servicio penitenciario al  perder el control y correcta individualizacion de la poblacion penal para su debido tratamiento durante su privación de la libertad y posterior seguimiento  en su reinserción social.


Al sacar la motivación principal para hacer conducta , se  perderá en el preso toda voluntad de buscar un cambio en sus vidas…para el día en que tengan que salir en libertad salgan reformados para bien y no para el mal como va a ocurrir incalculablemente si aprueban la reforma. 


La posibilidad de recuperación y humanización será nula al no haber resocializacion. Se multiplicará el  hacinamiento, la superpoblación ,la violencia dentro de las cárceles”. La Resistencia -facebook.




El  porqué del 2X1

“En un acto represivo e  inconstitucional,  el gobierno de Mauricio Macri  presentó en el Congreso un proyecto de ley para criminalizar las protestas sociales.

En medio  de un clima de protestas por parte de los sindicatos de trabajadores ,docentes y estudiantes , el partido del presidente argentino (cambiemos) presentó en la cámara de diputados un proyecto que plantea la modificación del código penal para endurecer las sanciones en contra de los manifestantes .



La iniciativa modifica cuatro artículos que se refieren a amenazas , daños, abusos de armas y delitos contra la seguridad del tránsito y los medios de transporte. (hispantv.com)






Como puede observarse, existia una urgencia por llevar a cabo la resurreccion de la ley 23.390 (2X1) asi como tambien en cuanto a la reformulacion de la  246609.



Ambas urgencias se encontraban relacionadas con la restauración de los mecanismos que  actuaran  como soporte de los asesinatos antes y después de 1976. 


Desde ese ángulo la puesta en vigencia del 2X1 no sólo podía colaborar con la posibilidad de reducir las penas de todos los represores imputados,condenados y llevados a juicio; tambien los habilitará (o habilita) para restaurar los servicios prestados al sembrar el terror antes, durante y después del golpe genocida.





“2X1” : El Imperio convoca a sus monstruos en  Argentina 



“En la  Argentina la corte suprema ha abierto las puertas para la liberación de gran parte de los condenados y detenidos por terrorismo de  Estado de la dictadura militar de 1976.


En un fallo por el caso del torturador y asesino Luis  Muiña el máximo Tribunal “interpretó” que deben aplicarse las leyes que ya no rigen , ni regían, ni en el momento en que se cometieron los delitos por los que fue condenado este delincuente ni en el momento en que fue sentenciado con sentencia firme… (Leonardo del Grosso  – www.hispantv.com





La “interpretación ” de la “corte suprema de justicia ” citada por Grosso para nada tuvo en cuenta el medio millón de personas que se movilizaron en contra de su psiquiátrica decisión .




Tampoco calculó la caída de su “prestigio” así como el golpe dado en las intenciones del macrismo y sus aliados,  quienes ante el cuadro de situación decidieron estar en contra del  2X1. 




Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el 19 mayo, 2017 por en argentina, politicos.
A %d blogueros les gusta esto: